Татьяна Гузаева признана виновной в разжигании межнациональной розни. Обвинитель запросил 1 год условно, судья же выдала более легкое наказание (по заверению адвоката, самое легкое наказание по этой статье). Теперь Татьяне надо выкупить индульгенцию на 100 тыс. руб. штафа.

Небольшой отчет и действительно красивое последнее слово можно прочитать у Татьяны: http://free-nox.livejournal.com/86183.html

Немного к предыстории вопроса. Уголовное дело было заведено около года назад. При этом в течение первых нескольких месяцев экспертиза по листовкам так и не было произведена. В итоге под давлением экспертиза была назначена, однако вопросов эксперту задать не позволили. Г-н Архангельский (следователь) нашел какую-то маловменяему женщину из г. Самары, являвшуюся кандидатом наук и доцентом местного Педуниверситета. Причем по неофициальным источникам (у меня есть знакомые из преподавательских кругов г. Самары) рассказывалось, что т.н. эксперта искали довольно долго (у Татьяны это отмечено в последнем слове). Я надеюсь, что текст этой первой экпертизы дойдет и до сети.

На суде этот самый эксперт из Самары долго мямлила про то, что именно у нее по прочтении этих самых листовок отнялась способность критически осмыслять действительность и что она воспылала ненавистью к чеченцам (из всех допрошенных на суде фигурантов, даже у милиционеров, служивших в Чечне, листовка ненависти и розни почему-то не вызвала). На вопросы а где конкретно в тексте противопоставляются хорошие русские и отрицательные чеченцы ответить тоже не смогла, приводя нелепейшие примеры. Однако (почти дословно) "в общем контексте (или каннотации) в листовке присутствует информация, разжигающая межнациональную рознь". Под конец горе-эксперт высказала мысль, что в листовках розжигания нет (потому что она разделяет эти понятия), но в письменном заключении экспертизы она указала на ее наличие, потому что контекст у листовки явно возбуждающего характера. 

Послушав всю эту свистопляску обвинение(!) назначило новую экспертизу, на этот раз уже комплексную. То бишь еще раз филолога и психолога. С текстом этой новой экспертизы вы можете познакомиться в журнале у free_nox. Новая экспертиза вышла довольно адекватной, и, учитывая, что новую филологическую экспертизу проводила уже профессор и доктор филологических наук, более авторитетной. Она показала, что прямых умыслов к разжиганию в тексте не имеется, а есть только информация, которая может вызвать негативное отношение к боевикам-чеченцам. Увы, обвинению это не понравилось...

Свою сегодняшнюю речь гособвинитель Разумов начал с оправданий, что никто, мол, на него не давил и что все его обвинительное настроение связано только с его личным мнением, появившемся после прочтения материалов уголовного дела. И вообще дело (а точнее листовки) связаны с преступлением против государственной власти и госбезопасности (почему же тогда, интересно, 282, а не 280 - экстемизм).
По его же собственному заявлению, камнем преткновения судебного разбирательства стало доказательство наличия злого умысла со стороны Татьяны. И этот самый умысел, оказыается, подтверждается двумя экспертизами (см. выше). Но(!) в речи гособвинителя прозвучали цитаты только из первого лингвистического заключения и из второго, но только психологической ее части. Новое исследование доктора филологических наук обвинение не устроило, поэтому им было использовано малограмотное исследование кандидата ф.наук, которое показывало, что Татьяна всеми силами пыталась возбудить национальную ненависть среди населения. 

Больше всего порадовал еще один его аргумент, что Татьяна могла обратиться в суд по поводу преступлений А. Кадырова, однако выбрала путь распространения листовок, чем и заслужила целый год условного режима. И только мило улыбнулся на возражения Татьяны, что она не является легитимным представителем всего русского народа и ее иск удовлетворен не будет изначально. 

Дальше выступил Адвокат, вменяемо и четко, после чего слово предоставили Татьяне (прочитать его можно по ссылке). Говорила она проникновенно и очень красиво. Молодец, Татьяна!!! После ее последнего слова лично у меня не оставалось сомнений, что ее оправдают, т.к. имея капельку здавого смысла и немного совести вынести обвинительного приговора не пришлось бы ни в каком варианте. Но, увы, я забыл, что мы имеем дело с эРэФовской судебной системой, где оправдательных приговоров не выносят в принципе.  Надеюсь, что кассация вернет все на свои места.

з.ы. Как сказал один мой знакомый, судья Тахаутдинова А. Р. еще довольно молодая, надеюсь, придет время когда мы с ней поменяемся местами...

upd: еще один отчет от und333: http://und333.livejournal.com/104055.html